Share Voto rápido

Poll Enlace

500 px
350 px
250 px
Vista previa

Vista previa del widget:

Anchura - px Altura - px

Cerrar vista previa
! Estás usando un navegador que no es compatible La versión de tu navegador no es válida para Toluna, te recomendamos que instales la última versión Actualizar
Nuestra política de privacidad protege tu membresía a nuestro Influencer Panel. Puedes acceder aquí. Nuestro sitio utiliza cookies. Las cookies hacen que toda tu experiencia sea mejor. Conoce más acerca de ellas en nuestra política de Cookies.

Toluna
Gráficos Haz click para ver más
34% 482 votos
66% 917 votos
1399 Votantes
Sí, creo que las pruebas obtenidas por tortura no deben ser... 782 votos

Sí, creo que las pruebas obtenidas por tortura no deben ser aceptadas en la corte.
56%
Sí, creo que las pruebas obtenidas por tortura no deben ser aceptadas en la corte.
No, creo que cualquier evidencia debe ser tomada en cuenta cuando... 438 votos

No, creo que cualquier evidencia debe ser tomada en cuenta cuando se trata de un juicio.
31%
No, creo que cualquier evidencia debe ser tomada en cuenta cuando se trata de un juicio.
No sé. 160 votos

No sé.
12%
Otro- haznos saber tu opinión en los comentarios a... 19 votos

Otro- haznos saber tu opinión en los comentarios a continuación.
1%
Otro- haznos saber tu opinión en los comentarios a continuación.
Copiado en portapapeles
f9796169z

f9796169z

  una confesión obtenida con métodos como la tortura es una violación de los derechos humanos y no debe ser tomada en cuenta por una corte ya que el objetivo de esta es hacer justicia por medio de la aplicación de las leyes y aceptar este método contraviene con los principios fundamentales de la justicia y es un retroceso en la aplicación de la misma, tampoco considero que se deba indemnizar al afectado ya que se encuentra en un supuesto de comisión de un crimen.
Edwin.es

Edwin.es

  Es un dilema moral pues de un lado esta un criminal con personas posiblemente torturadas y de otro el juzgador, la tortura es un crimen contra la humanidad por ello es inaceptable su uso para cualquier fin, pero por otro lado no sabemos en que circunstancias se desarrollo el caso, si el enjuiciado es inocencente o culpable por lo que lo mas justo seria reabrir el caso y hacer una investigacion del mismo y en dado caso que sea culpable se deben descontar los años que ya paso en prision o si es inocente reparar el daño, sin embargo cada pais se maneja con diferentes leyes y normas por lo que lo mas sencillo seria reparar el daño si es que este acto se comprueba.

1   Seguidor

Unas cosillas antes de empezar

Para crear contenido en la comunidad

Verifica tu correo electrónico / reenviar
No gracias, estoy echando un vistazo

OK
Cancelar
Hemos desactivado la opción para conectarse con Facebook. Por favor, introduzca su email de Facebook para restablecer su contraseña.
Por favor, asegúrate de que el campo Correo electrónico es válido
Cancelar
Procesando los datos...
Cuando subes una imagen, nuestra web tiene un aspecto mejor.
Cargar